今天是个值得纪念的日子：因为苹果的WWDC大会。苹果的每次WWDC(全球开发者大会)举行都让我们像打了肾上腺素这么兴奋、幸福、惊叹、震撼、深思。
今年也不例外，最关键的是苹果带来了它的一门新开发语言：Swift.
霎时间风起云涌，短短几个小时互联网界掀起了一股谈论Swift的小高潮，如果你不知道Swift，你会觉得这是一件很丢脸的事情，粑粑。
为了不至于太落后受鄙视，我今天也来简单谈谈Swift(不知道为何，国内把它称为雨燕。别这样好吗？这让我想起了 长安铃木的Swift 雨燕汽车)
一、全新Swift编程语言改变了Objective-C复杂的语法，并保留了Smalltalk的动态特性
这是目前大家公认的对Swift的评价。这里我们来解读一下：
Objective-C:扩充C的面向对象编程语言。它主要使用于Mac OS X和GNUstep这两个使用OpenStep标准的系统，是NeXTSTEP和OpenStep的基本语言。（百度百科上抄的）,简单一句话就是：objc主要是开发ios应用的（尤其iphone),因为iphone4火了，所以objective-c也火了。如果硬要说objective-c有多优秀，那倒也不至于，当时nextstep选用它开发，就是因为这货用起来比较方便。
不过尤其是objc的初学者，你会发现，这厮刚开始开发不习惯时是在太繁琐了。至少我刚开始接触xcode编程时对objc语法极端的不适应。如果不是xcode编辑器足够的智能，否则让我用记事本写objc代码一定连翔都写不出。譬如我们来看段代码：
myclass *mm=[[myclass alloc] init:[NSString stringByFormat:"%@",@"shenyi"]]; //手敲的，估计有错，懒得检查，没兴趣。
如果换成java其实就是：
myclass mm=new myclass("shenyi"); //就是这么清新爽洁，不紧绷。
Smalltalk：大叔级程序员一定有所耳闻，它被称为“面向对象编程之母”，主要被广泛应用于上个世纪80年代，它的出现推动了Objective-C，Actor， Java 和Ruby这些高大上语言的产生。
我们来简单看一下Smalltalk的语法：
1、赋值。 := ,要让变量a=1,则需要a:=1
2、比较。= 譬如来判断变量a是否等于变量b ，这种比较用于内容比较，非指针，
3、深比较a==b . 这是用来比较指针的，很纯粹的比较。
对象定义：
在java中也许我们得，int a;String b;float c;
但是在Smalltalk中，只需|a b c| ,既完成了三个对象的定义，因为Smalltalk也是“接受任意类型的对象”的。后面我们就能理解，为何Swift也是这种货色，只不过赤裸裸的|a b c |确实不太容易阅读，因此，加了一个var 的关键字。譬如var a=1; 诸如此类
调用函数：
其实最令我吃惊的是Smalltalk的表达式。
譬如在java中我们要写下面的代码：
假设有个类叫做myclass,里面有个方法是 showName,传入一个字符串，然后赤裸裸的返回。
在java中调用：myclass _mm=new myclass();String a="沈逸"; String b=_mm.showName(a);
大家肯定看得懂，然后我们来看Smalltalk的写法
|a b|.
a:="沈逸".
mm:=myclass new.
b:=mm showName:a.
好吧，大家会发现，smalltalk连"."、","都木有。大家仔细体会一下吧，有利于后面我们来理解Swift为何是objc和smalltalk的优生优育品种。
啥叫动态特性？
这句话的第三个知识点是”动态特性“。
所谓的动态特性是指：在运行时才进行关系确定的特性。 也就是说譬如Smalltalk，假设有个变量，这个变量是在运行时才进行它的类型检测和关系绑定的。
所以Smalltalk并不需要事先申明变量的类型，运行时进行系统自动检测。
二、关于Swift语言
看这节前，我们内心先默念objective-c和smalltalk,接下来你就不难理解这货为何会这样了。
变量：
var a=1 大家可以看到，smalltalk的动态特性出现咧~~~~
还可以强迫指定类型: var a:Int=1 我们来想一下smalltalk 是这样写的吧
|a|
a:=1(???var a:(Int)=1)
数组和对象：
如果你会javascript,那么恭喜你，你已经会Swift的数组和对象了。看代码：
var mylist=["I","love","you"]; //数组
对象：
var mylist=[
"name":"shenyi",
"sex":"男"
]
循环：
var b=0;
var a= 0
for i in 0..10 {
b+= i
}
这是一目了然的简单。 注意这里有一种".." 还有一个是"...", 前者所谓的是前闭后开，后者是前开后闭。啥意思？很简单嘛
var a= 0
for i in 0..10 {
b+= i
}等同于
var a= 0
for var i=0;i<10;++i{
b+= i
}
函数:
func showname(name: String, age: Int)-> String {
return "我的名字是 \(name), 年龄 是 \(age)."
}
函数定义等同于java中的：
String showname(String name,int age)
同时，你还可以通过元组返回多个值
func getusersage(Int,Int,Int){
return (20,23,25)
}
啥叫元组？（可不是元祖蛋糕哦~~）我举个例子：
var dept1=['小张','小明']; 代表部门1 中有小张和小明两个同事。
var dept2=['小红',dept1] ;代表部门2是一个大部门，包含了小红以及部门1的所有同事，共三个人。
其实 detp1[1]的值是小明。 同理：dept2[1][1]的值 还是小明
好了，这里只做个大概介绍，本文并不是教程，错误之处难免。同时有个小建议：
1、大家如果真要学Swift，那么请在mac上自行搭建环境边测试边学，网上目前很早就放出来的几个Swift目测都有笔误和讲的混淆的地方（我的也一样），学编程最主要的还是要”自己动手，丰衣足食“，看教程看的大概即可。
2、swift刚出来，大家千万不要认为objective-c一点不会直接进入swift就可以开发APP了。目测，这和vc和vc.net出来后一样的道理，你如果完全不会vc,那么vc++也不一定会。
3、Swift和objc的交互到底到达什么程度，我还没试用过，100%兼容我个人认为目前是不可能的。
4、当年c#刚出生(2000年),也是通过了多个版本后开始逐步强大和成熟。Swift不可能因为是苹果的就不需要走这条”曲折的道路“。
5、objc确实有点繁琐，但是不像网上某些教程说的”极为繁琐”，要说替代还为之过早。
6、如果要说Swift的目的，我个人认为肯定不是苹果为了“减轻开发者负担，降低学习门槛”而设置的，如果要说性能，也许Swift要更胜一筹，但绝对不是微博上某些“objc喷子”说的比objc高N个档次，个人更认为Swift可能是苹果进军 1）跨平台 2)穿戴智能设备 3)智能家居等 几个方面或某个方面用的。
正因为objc的一些特性，让很多android开发者不愿意转换到哪怕脚踏两只船到ios阵营中（这只是其中一个因素),如果出现了一个swift,也许就不一样了。（仅仅是也许)
7、当然也有种可能是苹果未来的硬件设备会做大的内核更新，也许内部开发也已经使用了Swift语言。因为在Iphone的A6及以上处理器中（iPhone5采用了A6双核处理器），苹果自主设计的内核已经命名为Swift了。
8、有人说苹果是为了和Android竞争。个人认为这完全没必要，苹果的产品一向是“硬件和软件的完美结合”这个特性打的天下。苹果更大的着力点应该是在硬件上，没必要在软件上和人家分高低。
9、很多人看了一些swift 的教程后，觉得swift抄袭了很多语言的特性如java、c#、python。 其实用“借鉴”更合适，因为人家是苹果。如果我们这么做了，才叫抄袭。
