Skip to main content

 路由器设置 > 新闻资讯 >

轻应用到底靠谱不?

2014-01-16 23:43 浏览:

最近“轻应用”这个概念在各大厂商的推动下慢慢火了起来,主流的安卓浏览器上也慢慢开始集成轻应用这个东西,火热程度简直势不可挡,按这样的玩法,其实浏览器也可以作为一个分发的出口,一个轻应用的内容分发出口,比如打开QQ手机浏览器,进入到热门视频频道,然后点击如下图1的添加按钮,就能在桌面上生成一个轻应用的图标, 当下一次想再进入热门视频频道的时候直接在桌面点击图标就好了。

 

其实这个图标本质上是个什么呢?其实就是个网址的快捷方式而已,就是把某个网站的网址加个图标的套子放在了桌面,下次还想通过浏览器进入到这个网址后就不需要输入网址了,只需要点击这个图标就好了,这种方式比起在浏览器中收藏网址的方式来说还是容易多了。说白了,其实显示具体内容的框架还是相应的浏览器,只不过轻应用的内容是经过优化了的,更加适合手机客户端,和普通的webapp端并没有什么本质上的区别,换了个上档次名字而已。
 
当然使用轻应用的方式来展现内容其实也是有很多好处的,首先针对开发者不需要对不同手机操作系统订制不同应用,现在一个输出内容的公司往往会订制安卓、IOS平台甚至Win平台的应用程序,开发周期和资源消耗确实比较大,使用轻应用的方式只需要写一套适合浏览器的代码就搞定了。对于用户来说,添加一个应用的过程简单了很多,不需要安装,看上哪个网站,在网页上一添加就好了,确实很轻,也不占存储资源。
 
那么轻应用能完全代替普通的应用么?目前来看很困难。
1、 网页端的应用目前很难做到本地应用那样的流畅体验,本地应用可以把常用的本地资源放在手机端,而轻应用的所有资源的必须从网络加载。
2、 既然所有的资源都必须从网络加载,那么必然会对手机网络有些要求,虽然现在4G已经出来的,但是想2G用户还是比比皆是,每个月的流量也得卡着算,所以资源加载速度和流量费用方面还是存在问题。
3、 很多应用其实是不需要网络资源的,或者只需要少量的网络资源,轻应用就无法做到脱机使用。
4、对本地硬件调用的能力比较有限,比如GPS、摄像头、录音设备什么的,当然这个也可以用些迂回的方法做,但是还是有限。
 
所以就目前来看,完全代替本地应用在可预见的日子里面还是不太可能,但轻应用确实是条路子,不少内容其实也蛮适合放在轻应用上做的,比如传统网站、企业网站以及一些信息类型的网站转到轻应用上需求量还是很大的,所以还是有用处的,同时由于应用内的内容被转化到了web上,这样网络爬虫就有爬到这些信息的技术前提,从而避免了应用内信息无法传播从而形成APP孤岛,所以为什么百度强推轻应用也就不足为怪了,更多的信息能够被整合进来啊,搜索就更强大了。
 
最近我还真试用了一下百度的Site App,确实感觉还很不错,用起来也相当的傻瓜,我自己有个博客网站(www.zuiniuwang.com),因为一直没有为其做手机端的适配,所以在手机端浏览的体验极差,今天试了试Site App 只用了很傻的四步,就自动生成了webapp客户端(m.zuiniuwang.com),还真一下子把我的一个心结给解开了,要知道如果自己来做这个事情自己来编程做的话,会费不少的功夫。所以如果谁有PC端网站,想转成适合手机端的站点,不妨试试这个工具。